Após sete anos, oficial de cartório vai a júri por morte da modelo santa-mariense Isadora Viana Costa em Imbituba

Passado pouco mais de sete anos, começa às 8h de quarta-feira (3) em Imbituba, no Sul de Santa Catarina, o júri popular que vai julgar o oficial de cartório Paulo Odilon Xisto Filho, acusado de matar a namorada, a modelo santa-mariense Isadora Viana Costa, 22 anos. O julgamento ocorre no Fórum da cidade e deve se estender até quinta-feira (4). A sessão será presidida pela juíza Luisa Rinaldi Silvestri. 

O réu responde por homicídio triplamente qualificado por motivo fútil, feminicídio e impossibilidade de defesa da vítima, além de fraude processual. A denúncia do Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) sustenta que Paulo teria imobilizado Isadora e a agredido com golpes na região da barriga após uma discussão, dentro do apartamento onde moravam, em Imbituba.

​+ Receba as principais notícias de Santa Maria e região no seu WhatsApp

Segundo a investigação, uma amiga do réu, que é advogada, teria ajudado a alterar a cena do crime. O Tribunal de Justiça de Santa Catarina informou que essa mulher responde em outro processo e aceitou o benefício da suspensão condicional, com a obrigação de cumprir requisitos legais para que a ação continue suspensa.

Na época do crime, os socorristas do Corpo de Bombeiros que atenderam a ocorrência relataram à polícia que o lençol da cama estava manchado de sangue. No entanto, quando os investigadores chegaram no local, a roupa de cama já havia sido retirada. Esse detalhe reforçou a acusação de tentativa de modificação da cena.

O relacionamento e o dia do crime

Paulo e Isadora se conheceram em março de 2018, em Santa Maria. Em abril daquele ano, ela aceitou o convite do namorado para passar alguns dias no litoral catarinense.

De acordo com o MPSC, durante o período em que esteve com Paulo, Isadora relatou a amigas que ele ficava agressivo e descontrolado quando fazia uso de drogas. No dia 8 de maio de 2018, o acusado teria passado mal, e a modelo acionou familiares dele para ajudar. A atitude teria irritado Paulo, já que os parentes não sabiam do consumo de entorpecentes. Após a saída dos familiares, o casal teria discutido, e o oficial de cartório agrediu a jovem até a morte, conforme a denúncia.

Dor e expectativa da família

O pai da vítima, o dentista Rogério Froner Costa, afirma que o julgamento representa um passo importante em busca de justiça e preservação da memória da filha:

– São sete anos de espera até a chegada desse julgamento. Nós nos preparamos muito para este momento e lutamos incansavelmente para que ele acontecesse. Agora, precisamos manter o equilíbrio, assim como fizemos durante todo esse tempo, e encontrar forças físicas e espirituais para atravessar esses dias.

O pai da Isadora fala sobre a dor e a ausência que a filha faz na vida da família.

– Carregamos, ao longo dos anos, essa dor da perda e a ausência irreparável da Isadora, sentimentos que nunca deixar o de estar presente em nossas vidas. Houve momentos de tristeza profunda, mas também de resistência e esperança de que a justiça seria feita. Hoje, acreditamos que daremos um passo importante para preservar a memória dela, encerrando essa história com a verdade. Não buscamos vingança e, sim, justiça, para que a lembrança da Isadora seja respeitada e sua história jamais esquecida – conclui.

Defesa nega homicídio

Paulo Odilon Xisto Filho chegou a ser preso em duas ocasiões, entre 2018 e 2019, mas atualmente responde pelo crime em liberdade. O acusado nega ter matado Isadora. 

A defesa, representada pelo advogado Aury Lopes Junior, sustenta que a morte de Isadora não foi resultado de homicídio, mas de uma overdose acidental de drogas.

- Paulo não matou Isadora. Ela faleceu em virtude de uma tragédia, mas ele jamais a agrediu. Também não houve alteração criminosa no local, e as armas apreendidas já foram restituídas por serem legais e registradas. Acreditamos que os jurados terão serenidade para analisar as provas e decidir pela absolvição - informou Lopes Junior.

O advogado também ressalta que pediu à Justiça a transmissão do júri pelo canal oficial do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, para dar mais transparência ao julgamento. O pedido, no entanto, foi negado. Anteriormente, a defesa havia solicitado que o julgamento não fosse transmitido. 

​